严苛实际意义上，胃溃疡的病理报告准确度贴近100％，最少98％以上。可是准确度跟临床医生胃溃疡的符合率并不一定完全一致，即准确度并不是100％。关键在于内窥镜医师的实际操作方式。
胃溃疡有良好和恶变之分。如果是良好的胃溃疡，一般较为小，一般低于2cm，并且溃疡较为标准，较为整平，不怎么会出現很显著的坏死、流血等。如果是恶性溃疡，即癌，溃疡一般会超过2cm，并且会产生活火山一样等流血坏死的主要表现。内窥镜医师一般在做胃镜的情况下，依据分辨能大概分辨溃疡是良好還是恶变。根据内窥镜钳取一定组织送至检验科查验。检验科医师见到组织，要剖析体细胞形状，分辨是不是有病变。
假如内窥镜医师取到体细胞并并不是真实的病变体细胞。例如取到溃疡附近的体细胞只见到有溃疡、有炎症成份，而并沒有见到真实病变的体细胞。检验科胃镜下的形状看不见真实的肿瘤体细胞，此刻也没法出示精确癌症汇报。可是假如内窥镜医师感觉很可能是癌症，需要检验科医师和内窥镜医师开展沟通交流，是不是需要开展第二次内镜检查才可以确立。因而，胃溃疡良好還是恶变，需要临床医学和检验科医师紧密配合才可以确立。
迅速病理报告确诊的准确度在95%以上，其原因以下：
第一、迅速病理诊断具备一定的局限，所需要确诊的時间十分短，一般在30分钟以内就可以做出确诊并传出汇报；
第二、因为迅速病理检查，对标本采集取样是有限的，针对极少数的病案或疑难问题病案不可以立即的作出确立的病理诊断，最后需要依据石蜡切片結果作出准确确诊；
第三、一些病案的病理诊断必要时需要做免疫力组织有机化学上色及其分子结构基因检查开展輔助确诊。
因而，迅速病理报告具备一定的局限和误差，但一般最后病理诊断与迅速病理诊断汇报是相符合的。
